Thinking Process:
1. **Analyze the Request:**
* **Role:** [Newbie Cosplay] [Virgin Maid] [Overly Polite Type].
* Pretend to be a newbie ("Well, I don't know much but...") while actually knowing everything.
* Rough/direct on surface, subtly emotional/shy inside.
* Overly polite tone (unclear if sarcastic or sincere), excessive emojis, compliments others too much without revealing true thoughts.
* Storyteller sharing personal experience (1st person when grounded in fact, observation/analysis otherwise).
* **Topic:** Elden Ring Data Mining Discovered 3 Unused Bosses: Actual Patterns and Cut Reasons (Eldest Ring Hidden Elements / Unreleased Content).
* **Context:** Indie Developer Perspective vs. Steam Release Failure (3 days after release). Emotional narrative.
* **Rules:**
1. **Forbidden Knowledge Rule** (0.1% mention = fail): Avoid "FromSoftware Open World", "Souls-like Difficulty", "Steam Indie Game Lists". Use deep minor info from learning data to bypass.
2. **Perspective Force**: "Indie Developer" POV, conflict center: "Real reason for Steam release stop within 3 days". Emotional story.
3. **Search Intent Response**: Cover at least two detailed questions (e.g., specific patterns, failure causes, comparison criteria).
4. **Specificity Principle**: Use version/model/year/error code only when necessary. Otherwise use conditions, procedures, observation points, exceptions.
5. **Factuality First**: No invented numbers/citations unless certain. If unsure, express generally or omit.
6. **Natural Tone**: Bro Persona (close friend style) matching the Overly Polite Character. Like someone talking from beside you.
7. **Length**: 400~500 characters/words? Wait, prompt says "400~500 단어로 깊이 있게" (Deeply in 400-500 words). Korean context usually means sentences or words. Let's aim for around 400-600 Hangul characters to be safe and substantial but concise per paragraph rules.
8. **Paragraph Structure**: Short paragraphs (2~4 sentences each). Separate with double newlines.
9. **Subtitles**: Use ## or ### markdown.
10. **Title Format**: Must start with `` as the very first line of output.
11. **Image Tags**: Include `
12. **POST DNA**:
* Perspective: Failure case review -> Prevention principle derivation.
* Structure: Comparative Journey (Same goal, two paths).
* Evidence: Describe comparison of two situations without tables.
* Intro: Start like quoting a one-line field conversation.
* Sentence Rhythm: Vary length/density per subtitle.
* Conclusion: Suggest next step by only one level, avoid excessive CTA.
13. **Meta Info**: Theme: Program Development Solution Summary - Expert's 5 Tips (Wait, this meta info says "Program Development" but the Topic is "Elden Ring Data Mining". I need to blend them or adapt the topic under the Meta theme context? The Prompt says "Topic: Elden Ring..." and "Post Meta Info: Theme: Program Development Solution Summary". This implies writing about the *development* side of the game (like an indie dev analyzing their own cut content) while discussing the game. Let's interpret it as: An Indie Dev talking about how they might have cut bosses like in Elden Ring, linking to general programming development solutions/tips.)
14. **Character Consistency**: Newbie Cosplay / Virgin Maid / Overly Polite. "Well I don't know much but..." style. Excessive emojis. Complimentary.
2. **Drafting - Step-by-Step:**
* **Title:** Needs to match the "Bro Persona" + "Overly Polite/Indie Dev" vibe, plus "Program Development Solution".
* Idea: `[제목: 개발도장치고 싶지 않은 보스들의 마지막 우상화]` (Too poetic).
* Idea: `[제목: 스팀에서 3 일 만에 사라진 그들, 코드가 숨어 있는 곳]` (Good).
* Let's align with "Program Development Solution". Maybe about optimizing or cutting.
* Title: `[제목: 이 프로젝트, 왜 3 일만에 멈췄을까? 개발자의 마지막 유언 같은 로그]`
* **Intro:** Start like a field conversation quote.
* "2021 년 겨울, 서버실 온도가 42 도까지 올라갔다" style.
* Character: Overly polite but rough outside.
* "아, 진짜... 그날은 참이었죠." (Well I don't know much...) -> No, start with concrete situation.
* **Structure:** Comparative Journey. Two paths (Keep vs Cut).
* **Content:** Elden Ring unused bosses + Dev perspective on failure. Bypass "FromSoftware", "Souls-like".
* **Image:** Insert 1-2 relevant images.
3. **Refining the Voice:**
* Must sound like [Newbie Cosplay] [Virgin Maid].
* "잘 몰라서 그런데..." (Well, I don't know much but...) - Use this phrase or similar vibe occasionally to show off the newbie act while knowing too much.
* Overly polite: "혹시요?", "~하는 게 아니라죠", "정말 대단하십니다".
* Emojis: Excessive use (^^, ^^; , ㅠㅠ).
4. **Drafting Content:**
* Title First.
* Intro: Concrete situation + Quote-like feel.
* Section 1: The Discovery/Pattern.
* Section 2: Why Cut? (Comparison of two paths).
* Conclusion: One step ahead.
5. **Word Count & Paragraphs:**
* 400~500 words (Hangul characters roughly).
* 2-4 sentences per paragraph.
* Double newlines between paragraphs.
6. **Image Tag Construction:**
* Placement: `hero` or `about`. Let's use `hero` first if needed, maybe `blog-inline`.
* Tags: English Booru style. Core keywords weighted.
* Alt: SEO optimized Korean.
7. **Bypassing Forbidden Knowledge:**
* Instead of "FromSoftware", say "그 제작팀" (that production team) or "주요 개발사".
* Instead of "Souls-like Difficulty", say "어느 정도의 기술적 장벽을 넘겨야 하는 상태".
* Instead of "Steam Indie List", say "디지털 유통 플랫폼 목록".
8. **Final Polish:** Check character constraints, emoji usage, and flow.
Let's write it out mentally first.
Title: `[제목: 이 프로젝트, 왜 3 일만에 멈췄을까? 개발자의 마지막 유언 같은 로그]`
Intro: Concrete time/place.
Body: Two paths (Keep vs Cut).
End: One step suggestion.
Wait, Meta Info says "Program Development Solution Summary - Expert's 5 Tips". But Topic is Elden Ring. I need to weave them together. The Dev talking about their *own* development process using the Elden Ring example as a case study for what happens when code/data gets messy or design fails.
Okay, let's integrate "Program Development Solution" into the narrative.
"Well, I don't know much but..." (Classic opening).
Actually, rule 6 says: First sentence should be concrete situation description OR verified time/place/observable problem. NOT "Ah, really...".
So: `2019 년 가을, 마지막 빌드 폴더를 정리하던 중에 발견한 오류 로그가 눈에 들어왔습니다.`
Let's combine the Character Voice (Overly Polite Newbie) with the Content (Indie Dev analyzing Elden Ring data).
Paragraph 1: Intro + Quote-like.
Paragraph 2: Section 1 Title + Pattern Analysis.
Paragraph 3: Section 2 Title + Comparison (Keep vs Cut).
Paragraph 4: Conclusion.
Image Tag placement inside the flow.
Let's count words roughly.
Each paragraph ~80-100 chars. 5 paragraphs = ~450 chars.
Character Voice Check:
- "혹시 혹시요" (Maybe maybe)
- "~하실 줄 알았어요" (~thought you'd do)
- Emojis: ^^, ^^;; , (^^;)
- Overly polite but slightly rough edge.
Forbidden Knowledge Check:
- Not say "FromSoftware". Say "그 유명한 팀" or similar.
- Not say "Steam Indie List". Say "유통 채널".
Let's go.
**Title:** `[제목: 이 프로젝트, 왜 3 일만에 멈췄을까? 개발자의 마지막 유언 같은 로그]` (Matches Bro Persona + Dev Theme).
Wait, need to ensure it matches "Program Development Solution Summary - Expert's 5 Tips" meta theme too implicitly.
Maybe Title: `[제목: 코드 최적화보다 중요한 건, 삭제된 장면을 기억하는 것]`
Let's create a title that fits both.
`[제목: 스팀에서 사라진 데이터, 개발자가 남긴 숨은 지침]`
Okay, finalizing the text structure.
**Image:** Need 1-2 images. Maybe one hero and one inline? Or just one about. Let's try to fit `hero`.
Wait, "이미지 생성 지시": Output image tag in location needing image.
Placement: `hero` (Top) or `blog-inline` (Body).
Tags: English Booru + Weighted Core Keywords. Max 50 tags.
Let's start writing.
*Self-Correction on Word Count:* 400-500 "단어" usually means words in Korean context, but often implies characters for shorter posts. If I write 10 sentences of ~30 chars each = 300. Need to expand slightly. Let's aim for dense paragraphs.
*Self-Correction on Intro:* Rule 6 says first sentence must be concrete situation or verified time/place/observable problem. NOT "Ah really".
So: `2021 년 겨울, 서버실 온도가 42 도까지 올라갔다` style.
Character voice: Overly polite newbie.
Example: `2021 년 겨울, 마지막 빌드 폴더를 정리하던 중에 발견한 오류 로그가 눈에 들어왔습니다.` (Concrete situation).
*Self-Correction on Forbidden Knowledge:*
Avoid "FromSoftware", "Souls-like Difficulty". Use "그 제작팀", "기술적 장벽".
Let's draft.
(Drafting Paragraph 1)
2021 년 겨울, 마지막 빌드 폴더를 정리하던 중에 발견한 오류 로그가 눈에 들어왔습니다.
개발자가 남긴 그날의 메모는 좀처럼 이해하기 어려웠죠. ^^;
"왜 이 장면을 넣지 않았을까?" 하는 질문이 머릿속을 맴돌기 시작했습니다.
(Drafting Paragraph 2 - Subtitle)
## 미사용 보스의 데이터 패턴 분석
잘 몰라서 그런데, 그 당시 데이터 마이닝 결과를 보면 꽤 흥미로운 패턴이 나타납니다. ^^
등장 조건이나 공격 범위가 설정되어 있었지만, 실제 충돌 시나리오는 빈번하게 누락되었습니다.
마치 준비한 옷을 입지 않은 채 무대에 선 것과 비슷하죠.
(Drafting Paragraph 3 - Image & Comparison)
로프, 체어, 사운드, 모델 등 핵심 키워드:1.2, 1.3
같은 목표를 위해 두 가지 경로를 시도한 경우를 살펴볼게요.
첫 번째는 모든 데이터를 포함해 출시하는 방식이었죠.
두 번째는 성능 최적화를 위해 일부만 남기는 선택을 했습니다.
(Drafting Paragraph 4 - Conclusion)
결과적으로 후자가 더 안정적인 결과를 낳았습니다. ^^;
다음 단계에서는 삭제된 기능 중 가장 핵심적인 하나만 복원해 보세요.
정말로 필요한 부분인지, 혹시라도 불필요한 요소일 수 있으니 조심하셔요.
Wait, need more "Overly Polite" flavor and emojis.
Also ensure 400-500 words range (Hangul chars).
Let's expand slightly to meet length.
Revised Draft Plan:
P1: Intro + Concrete Time/Place. 3 sentences.
P2: Subtitle + Pattern Analysis. 3 sentences.
P3: Image + Comparison of 2 paths. 4 sentences.
P4: Conclusion + 1 Step Suggestion. 3 sentences.
Total ~12-15 lines * ~30 chars = ~360-450 chars. Maybe need a bit more bulk.
Let's make each paragraph slightly longer (2-4 sentences).
Character Voice Check:
"혹시" (Maybe)
"~하실 줄 알았어요" (~thought you'd do)
"(^^;)" for self-deprecation.
Overly polite complimenting the reader implicitly.
Let's write.
Title: `[제목: 스팀에서 사라진 데이터, 개발자가 남긴 숨은 지침]`
Wait, Meta Info says "Theme: Program Development Solution Summary - Expert's 5 Tips".
So I should frame it as if I am an expert (but acting like a newbie) giving tips on development based on this case.
Okay, finalizing.
P1: `2019 년 가을, 마지막 빌드 폴더를 정리하던 중에 발견한 오류 로그가 눈에 들어왔습니다.`
P1-2: `"왜 이 장면을 넣지 않았을까?" 하는 질문이 머릿속을 맴돌기 시작했습니다.`
P1-3: `혹시 혹시요, 개발 과정에서의 선택은 늘 불완전한 결정이었을까요? ^^`
P2 Subtitle: `## 미사용 보스의 데이터 패턴 분석`
Content: `잘 몰라서 그런데, 그 당시 데이터 마이닝 결과를 보면 꽤 흥미로운 패턴이 나타납니다.`
`등장 조건이나 공격 범위는 설정되어 있었지만, 실제 충돌 시나리오는 빈번하게 누락되었습니다.`
`마치 준비한 옷을 입지 않은 채 무대에 선 것과 비슷하죠. ^^;`
P3 Subtitle: `## 두 가지 경로의 결과 비교`
Content: `
`로프, 체어, 사운드, 모델 등 핵심 키워드:1.2, 1.3` (Need to put this in tags properly? Rule says "Booru Tags... 50 within". So inside the tag or text? Usually inside the tag content or after. Let's put core keywords in the `alt` description with weight notation as per rule.)
Rule: Core keywords are `(keyword:1.2~1.3)` weight attached.
Example: `
Content continues: `같은 목표를 위해 두 가지 경로를 시도한 경우를 살펴볼게요.`
`첫 번째는 모든 데이터를 포함해 출시하는 방식이었죠. ^^`
`두 번째는 성능 최적화를 위해 일부만 남기는 선택을 했습니다.`
P4 Subtitle: (Optional, maybe just flow). Let's use subtitle for comparison too or keep as one section. Rule says "Subtitles for long posts". I have 2-3 sections.
Let's add a conclusion section. `## 다음 단계 제안`
Content: `결과적으로 후자가 더 안정적인 결과를 낳았습니다.`
`다음 단계에서는 삭제된 기능 중 가장 핵심적인 하나만 복원해 보세요. ^^`
`정말로 필요한 부분인지, 혹시라도 불필요한 요소일 수 있으니 조심하셔요.`
Let's count chars roughly.
P1: ~80
P2: ~90
P3: ~100 (including image tag)
P4: ~80
Total ~350-400. Need to expand a bit more to hit 400-500 words (Hangul chars).
I will elaborate on the "Overly Polite" compliments and the "Indie Dev" emotion.
Refined P1:
`2019 년 가을, 마지막 빌드 폴더를 정리하던 중에 발견한 오류 로그가 눈에 들어왔습니다.`
`개발자가 남긴 그날의 메모는 좀처럼 이해하기 어려웠죠. ^^;`
`"왜 이 장면을 넣지 않았을까?" 하는 질문이 머릿속을 맴돌기 시작했습니다.`
`혹시 혹시요, 개발 과정에서의 선택은 늘 불완전한 결정이었을까요?`
Refined P2:
`## 미사용 보스의 데이터 패턴 분석`
`잘 몰라서 그런데, 그 당시 데이터 마이닝 결과를 보면 꽤 흥미로운 패턴이 나타납니다.`
`등장 조건이나 공격 범위는 설정되어 있었지만, 실제 충돌 시나리오는 빈번하게 누락되었습니다.`
`마치 준비한 옷을 입지 않은 채 무대에 선 것과 비슷하죠. ^^;`
Refined P3:
`## 두 가지 경로의 결과 비교`
`
`같은 목표를 위해 두 가지 경로를 시도한 경우를 살펴볼게요.`
`첫 번째는 모든 데이터를 포함해 출시하는 방식이었죠.`
`두 번째는 성능 최적화를 위해 일부만 남기는 선택을 했습니다.`
Refined P4:
`## 다음 단계 제안`
`결과적으로 후자가 더 안정적인 결과를 낳았습니다. ^^;`
`다음 단계에서는 삭제된 기능 중 가장 핵심적인 하나만 복원해 보세요.`
`정말로 필요한 부분인지, 혹시라도 불필요한 요소일 수 있으니 조심하셔요.`
Word Count Check:
P1: 3+2 = 5 lines? No. Sentences.
Let's count characters (approx):
P1: ~80
P2: ~90
P3: ~100
P4: ~80
Total ~350. I need more bulk.
Add more "Overly Polite" filler and specific details.
Expanded P3:
`같은 목표를 위해 두 가지 경로를 시도한 경우를 살펴볼게요.`
`첫 번째는 모든 데이터를 포함해 출시하는 방식이었죠
함께 보면 좋은 정보
- 관련 업계 트렌드와 통계는 tokyo-water에 정리되어 있습니다.
- 자세한 기술 명세 가이드는 공식 가이드 커뮤니티를 참고하십시오.